用瑜伽賺錢,,須與印度分羹,?
01月22日 | 閱讀 193
20年來,隨著人們對健康的日漸重視,,起源于印度的瑜伽在全球越來越受歡迎,,發(fā)展為價值巨大的運動產(chǎn)業(yè)。
這種古老的運動方式屬于哪個國家,?誰能合法地利用它賺錢,?關(guān)于瑜伽的爭論愈演愈烈。
“我們現(xiàn)在要做的是向全世界證明,,瑜伽是我們的”
64歲的印度總理莫迪每天早晨5點準時起床,,練習瑜伽。他相信,,正是這種古老的養(yǎng)生方式讓他每晚只需睡短短幾個小時,。
“我從早到晚都精力充沛。”這位堅持茹素的老人告訴美國《華盛頓郵報》,,“我猜這背后的秘密是瑜伽和呼吸練習,。疲倦時深呼吸,,就能讓自己精神煥發(fā)。”
2014年9月,,莫迪向聯(lián)合國提議設(shè)立“世界瑜伽日”,,并將瑜伽定為印度的“地理標志產(chǎn)品”。這種貿(mào)易保護措施一般只給予地區(qū)屬性明確的商品,,比如法國的香檳和意大利的帕爾瑪奶酪,、馬蘇里拉奶酪。莫迪稱:“地理標志是對產(chǎn)品產(chǎn)地的正式承認,。在歐盟,,只有產(chǎn)自法國特定地區(qū)的氣泡酒才能叫香檳。”
2014年11月9日,,莫迪給自己找了一位同盟—新任命的瑜伽部長什里帕德·耶索·奈克,。這位立志終身練瑜伽的前旅游部長的職責,是保護印度的阿育吠陀,、瑜伽,、自然療法、藥草學,、順勢療法等傳統(tǒng)醫(yī)學和保健運動,。
“毋庸置疑,瑜伽是印度的藝術(shù),。我們現(xiàn)在要做的是向全世界證明,,瑜伽是我們的。”奈克說,,幾千年前,,瑜伽就已出現(xiàn)在印度教經(jīng)文上。“今后,,我們將竭盡全力讓印度成為民眾體魄強健的國家,。”
最近幾個星期,印度官員開始努力,,讓健康實踐計劃擴展到公民生活的各個角落,,包括60多萬所學校、成千上萬的醫(yī)院和警察訓練中心,。
午餐時間,,幾名20多歲的學生在教師的帶領(lǐng)下調(diào)整呼吸,擺好瑜伽姿勢,。他們對政府推廣瑜伽表示支持。
“西方為了自己的利益操縱瑜伽,。但傳統(tǒng)瑜伽不僅僅是運動,,它能最終實現(xiàn)靈魂的啟迪,,是我們傳統(tǒng)的一部分。”25歲的拉奧不無驕傲地告訴澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》,。
但美國《大西洋(600558,股吧)月刊》指出,,奈克的最終目標,是在美國價值數(shù)十億美元的瑜伽產(chǎn)業(yè)中分一杯羹,。美國基金會印度裔高級成員沙哈也認為,,印度真正關(guān)心的問題是,消費者“打算在瑜伽上花多少錢”,。
西方從業(yè)者“先下手為強”
印度推廣瑜伽并非現(xiàn)在才開始,,莫迪批評印度人無視祖先的文化遺產(chǎn)、呼吁“好瑜伽,,印度造”也并非沒有道理,。事實上,西方醫(yī)學從業(yè)者早已“先下手為強”,,搶先為印度傳統(tǒng)醫(yī)學手段申請了專利,。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道,1997年,,美國密西西比大學醫(yī)療中心為姜黃的醫(yī)療功效申請專利,。在印度,這種香料和藥品早已走進每一個家庭的廚房,。在印度政府的投訴下,,這一專利被撤銷。隨后,,出生于印度的“高溫瑜伽之父”比克拉姆,,在洛杉磯試圖為他的瑜伽系列申請專利。
比克拉姆沒有成功,,但印度人吸取了教訓,。10多年來,印度政府一直努力建設(shè)包含藥品,、療法綱要在內(nèi)的巨大數(shù)字圖書館,,其中包括記錄有1500種瑜伽姿勢的錄像帶,防止其被商業(yè)組織“盜用”,。
2010年,,美國基金會一位印度裔董事會成員告誡印度人,“收回瑜伽,,奪回這份精神遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)”,。隨著莫迪去年5月登上總理寶座,瑜伽更是受到了政府的極大重視,。
莫迪與奈克的努力不難理解,。據(jù)《大西洋月刊》報道,,在美國,瑜伽及其周邊產(chǎn)品每年能帶來100億美元(約合620億元人民幣)的收益,。美國《瑜伽雜志》2011年估計,,該國約有10萬名瑜伽教練,1600萬美國人練習瑜伽,,課程,、書籍、視頻,、瑜伽墊等每年產(chǎn)生57億美元(約合354億元人民幣)的消費,。英國《每日電訊》報指出,2012年的研究估計,,有2040萬美國人練習瑜伽,,比2008年增加了29%,每年在相關(guān)產(chǎn)品上的花費超過103億美元(約合639億元人民幣),。
毫無疑問,,若奪回瑜伽的“知識產(chǎn)權(quán)”,印度政府將獲得巨大的經(jīng)濟收益,。
“瑜伽超越了宗教或國家的范疇”
貝基·克里格在美國弗吉尼亞州開了一家瑜伽工作室,,每天,她穿著90美元(約合559元人民幣)的健身彈力褲練習瑜伽,。在她的熏陶下,,丈夫逐漸深諳此道,兩個女兒也學會了好幾個瑜伽體式,。
“我不認為瑜伽和基督教之間有任何矛盾,。”她告訴美國“Rediff”網(wǎng)站,“你不能否認瑜伽來自印度教,。印度教是世界上最古老的宗教之一,,瑜伽則是世界上最古老的修行,但這并不意味著瑜伽完全屬于印度教,。它不屬于任何宗教,。”
《印度時報》也在評論中寫道:“每個人都同意瑜伽起源于印度,但瑜伽不會也不可能屬于任何個體,。瑜伽就是瑜伽,,它超越了宗教或國家的范疇。”
“瑜伽當然起源于印度,,”美國福特漢姆大學知識產(chǎn)權(quán)方面的法學教授索尼婭·喀特亞爾告訴《大西洋月刊》,,“但被西方人廣泛使用的數(shù)百種瑜伽都是由西方人創(chuàng)造的,如親子瑜伽,、裸體瑜伽,、跆拳道瑜伽,、狗狗瑜伽等。”
實際上,,將瑜伽定為“地理標志產(chǎn)品”加以貿(mào)易保護幾乎不可能。釀造香檳的葡萄生長在特定地區(qū),,依靠獨特的氣候條件和土壤,。相比之下,人們很難用固定標準去衡量看得見摸不著的瑜伽,。
更重要的是,,印度可以在國內(nèi)保證瑜伽的“地理標志”地位,但在其他國家呢,?沒人能時刻監(jiān)控全世界每一個瑜伽工作室,。
一位不愿透露姓名的印度官員告訴英國路透社,2014~2015財年,,政府計劃撥款106.9億盧比(約合10.8億元人民幣),,用于開發(fā)和促進傳統(tǒng)衛(wèi)生系統(tǒng)。美國福布斯新聞網(wǎng)認為,,印度瑜伽部的努力能否成功,,取決于預算分配情況。
相關(guān)鏈接: