久久精品女人天堂av_五月开心色婷婷激情六月_欧美巨大巨粗黑人性AAAAAA_老司机精品在线播放_亚洲a√无码在线观看_AV无码国产精品午夜A片_亚洲精品国产肉丝袜久久_国产精品一区二区久久宅男宅女_亚洲一区黄色_亚洲国产欧美日韩一线,日本在线看片免费人成视频,中文字幕三区,九九久久精品无码专区

應(yīng)對(duì)消費(fèi)者負(fù)面評(píng)價(jià)的4條法則

02月05日  |  閱讀 1346

隨著社交媒體的興起,一些品牌為之歡欣鼓舞,將其視作一個(gè)與消費(fèi)者近距離接觸的平臺(tái);與此同時(shí),,也有一些品牌對(duì)此猶豫不決,擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)的自由,,給消費(fèi)者恣意宣泄的機(jī)會(huì),,會(huì)給品牌帶來(lái)滅頂之災(zāi),。

 

  這種擔(dān)憂并非杞人憂天。據(jù)ICM近期的一份調(diào)查報(bào)告顯示,,盡管消費(fèi)者在社交媒體上對(duì)品牌做出負(fù)面評(píng)價(jià)的動(dòng)機(jī)不一,,但有時(shí)負(fù)面評(píng)價(jià)會(huì)影響到品牌的形象和聲譽(yù)。在這份調(diào)查中,,ICM將那些通過(guò)負(fù)面評(píng)價(jià)損害品牌形象的消費(fèi)者稱為“有毒的消費(fèi)者”(toxic Consumers),,這部分消費(fèi)者占給品牌做出負(fù)面評(píng)價(jià)消費(fèi)者的7%。

 

  一名消費(fèi)者在社交媒體上的牢騷,,變成品牌的公關(guān)危機(jī)的事件并不鮮見(jiàn),。2005年,一個(gè)頗有影響力的博主Jeff Jarvis發(fā)了一篇博文,,批評(píng)戴爾的客服太差,。戴爾沒(méi)有及時(shí)地對(duì)此作出回應(yīng),結(jié)果引起病毒效應(yīng),。大量消費(fèi)者蜂擁而至,,在Jeff的博文后留言,,支持他對(duì)戴爾的投訴,。很快,這場(chǎng)對(duì)戴爾的控訴轉(zhuǎn)移到戴爾官方論壇,,不滿的消費(fèi)者變成憤怒的消費(fèi)者,,他們揚(yáng)言“戴爾去死”(Dellhell)。這場(chǎng)危機(jī)撼動(dòng)了戴爾的品牌形象,,也讓戴爾重新認(rèn)識(shí)了社交媒體上消費(fèi)者負(fù)面評(píng)價(jià)的能量,。

 

  今年Social Media Marketing University(SMMU)的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,26.1%的受訪者表示他們的品牌曾因負(fù)面評(píng)價(jià)而受到損害,,15.2%的品牌因此失去消費(fèi)者,,11.4%的品牌的收益受到影響。

 

  許多品牌都已經(jīng)意識(shí)到,,社交媒體上的負(fù)面評(píng)價(jià)不容忽視,,它們?cè)趯?shí)踐中,已經(jīng)摸索出了一套應(yīng)對(duì)消費(fèi)者負(fù)面評(píng)價(jià)的法則,。

 

迅速是第一要?jiǎng)?wù)

 

  當(dāng)發(fā)現(xiàn)有消費(fèi)者在社交媒體上留下負(fù)面評(píng)價(jià)之后,,品牌需要做的,是在第一時(shí)間里回復(fù),。根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,,6%的消費(fèi)者希望在10分鐘內(nèi)得到品牌的回復(fù),25%的消費(fèi)者希望在1小時(shí)內(nèi)得到回復(fù),。所以,,當(dāng)你的用戶已經(jīng)在社交媒體上表達(dá)不滿時(shí),,不要猶豫是否要做出回復(fù),更不要置之不理,。

 

  目前,,在Facebook上,對(duì)消費(fèi)者的評(píng)論回應(yīng)速度排在前十的十大品牌分別是荷蘭皇家航空(26分鐘),、沃爾瑪(28分鐘),、Next Online(36分鐘)、Xbox(38分鐘),、CNN(49分鐘),、法拉利(50分鐘)、Tmobile(51分鐘),、Kohl’s(1小時(shí)12分鐘),、Red Box(1小時(shí)13分鐘)和CBS News(1小時(shí)26分鐘)。

 

  及時(shí)的回復(fù),,可以讓消費(fèi)者覺(jué)得品牌真的在意自己的感受,,反而有可能成為品牌的忠實(shí)消費(fèi)者。同時(shí),,也可以及早解決問(wèn)題,,防止事情進(jìn)一步擴(kuò)大,從個(gè)別消費(fèi)者的不滿演變成一群消費(fèi)者的集體不滿,。

 

少說(shuō)套話,,解決實(shí)際問(wèn)題

 

  消費(fèi)者在社交媒體上的負(fù)面評(píng)價(jià),有時(shí)是因?yàn)樵谂c品牌接觸中遇到的實(shí)際問(wèn)題沒(méi)有得到解決而產(chǎn)生抱怨,,在這種情況下,,如果僅僅只是官方的客套話,不但不能解決消費(fèi)者的問(wèn)題,,反而會(huì)引起反感,。面對(duì)消費(fèi)者具體的問(wèn)題投訴,提出解決方案才是真正的解決之道,。

 

  以前,,沃爾瑪對(duì)社交媒體上的負(fù)面評(píng)價(jià)通常采取置之不理的態(tài)度,它認(rèn)為,,不作回應(yīng)就是最好的回應(yīng),。從2013年開始,沃爾瑪推出新的政策,,全面管理社交媒體上的評(píng)論,,并對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)一一回應(yīng)。

 

  2013年10月,,沃爾瑪在Twitter上發(fā)了一條推文:沃爾瑪很榮幸能夠聘請(qǐng)退伍老兵,,并盡我們所能地支持他們的家庭,。推文發(fā)出后,一位老兵轉(zhuǎn)發(fā)并略帶挑釁地回復(fù)說(shuō),,他向沃爾瑪發(fā)出求職申請(qǐng),,但沃爾瑪并未作出回應(yīng)。

 

  看到他的抱怨之后,,沃爾瑪并沒(méi)有給出十分官方的回復(fù),,而是針對(duì)他遇到的問(wèn)題,給出十分具體的解決方法:請(qǐng)查閱我們的“歡迎回家承諾”(Welcome Home Commitment)以了解更多招聘機(jī)會(huì)和信息,。后面還附帶了一個(gè)該網(wǎng)址的鏈接,,建議這位老兵通過(guò)該網(wǎng)址進(jìn)行申請(qǐng)。

 

  沃爾瑪此舉,,不僅解決了老兵提出的問(wèn)題,,也讓其他的消費(fèi)者看到,沃爾瑪是一個(gè)不會(huì)對(duì)消費(fèi)者敷衍的零售商,。

 

帶點(diǎn)幽默感,,讓你的回復(fù)人性化

 

  當(dāng)有消費(fèi)者在社交媒體上對(duì)品牌表現(xiàn)出不滿時(shí),如果品牌選擇以官方的套話來(lái)回復(fù),,會(huì)給消費(fèi)者留下官僚作風(fēng)的印象,,恐怕很難給消費(fèi)者留下好印象。但如果品牌能夠放下身段,,以一個(gè)“活生生的人”的形象,,幽默應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的抱怨,會(huì)帶來(lái)意想不到的效果,。

 

  Bodyform是美國(guó)的一個(gè)衛(wèi)生巾品牌,最近在Facebook上遭到一位名叫Richard Neil的男子的投訴,,理由是Bodyform長(zhǎng)期以來(lái),,在廣告中展示許多女性在經(jīng)期做劇烈運(yùn)動(dòng),如騎馬,、蹦極,、跳傘、滑旱冰等,,誤導(dǎo)了男人們,,讓他們誤以為女性在經(jīng)期其實(shí)是非常愉悅的。Neil的留言在Facebook上贏得了很多人的贊同,,有數(shù)萬(wàn)人點(diǎn)贊表示認(rèn)同,。

 

  Bodyform公司以一個(gè)視頻對(duì)Neil的抱怨做出回應(yīng)。在視頻中,,一名女演員扮演Bodyform公司的CEO卡洛琳·威廉姆斯,,她為數(shù)年來(lái)Bodyform的廣告誤導(dǎo)了男性,,讓他們誤以為女人在經(jīng)期還可以快樂(lè)地冒險(xiǎn)而道歉。她還表示,,制作這個(gè)視頻,,就是為了以正視聽,糾正Bodyform給男性造成的錯(cuò)覺(jué),,并幽默地祝賀Richard Neil揭穿了這一謊言,。

 

  視頻發(fā)布后,短短一天時(shí)間里,,就有20萬(wàn)Facebook用戶觀看,,3000人點(diǎn)贊,無(wú)論是男人還是女人,,都覺(jué)得這段視頻“太搞笑了”,、“簡(jiǎn)直是天才”。

 

消費(fèi)者有脾氣,,品牌沒(méi)脾氣

 

  當(dāng)消費(fèi)者對(duì)品牌的一些做法表示不滿的時(shí)候,,一些品牌會(huì)選擇與消費(fèi)者理論,闡明自己的觀點(diǎn),,但效果可能與對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)置之不理是一樣,,會(huì)引起消費(fèi)者更進(jìn)一步的不滿�,?纯疵绹�(guó)一家餐廳Applebee的遭遇,,就知道與消費(fèi)者理論的后果有多嚴(yán)重。

 

  2013年,,休閑餐飲餐廳Applebee遇到消費(fèi)者在社交媒體上投訴,,原因很簡(jiǎn)單——一名服務(wù)員Chelsea Welch把一位消費(fèi)者的收據(jù)發(fā)在網(wǎng)上,暗示該消費(fèi)者沒(méi)有給小費(fèi),,是個(gè)吝嗇鬼,,并留下尖刻的評(píng)論。Applebee為了平息這名消費(fèi)者的不滿情緒,,迅速炒了這名服務(wù)員,。

 

  但沒(méi)想到的是,網(wǎng)絡(luò)上有數(shù)千人開始支持這名服務(wù)員,,Applebee的Facebook和Twitter官方賬號(hào)上收到大量的評(píng)論,,甚至還有評(píng)論聲稱要抵制Applebee,直到它恢復(fù)這名服務(wù)員的工作為止,。

 

  Applebee刪掉了一些負(fù)面的評(píng)論,,甚至還與一些不滿的消費(fèi)者進(jìn)行理論,試圖解釋自己解雇Chelsea Welch的理由,但它強(qiáng)勢(shì),、不肯屈尊的姿態(tài),,給消費(fèi)者留下帶有敵意的印象。隨后,,Applebee的Facebook上每小時(shí)就有近1000個(gè)回復(fù),,且以負(fù)面為主,Applebee的回復(fù)很快被淹沒(méi)在消費(fèi)者的譴責(zé)汪洋之中,,幾乎是在一夜之間,,它的品牌形象遭遇滑鐵盧。

 

  一些社交媒體專家認(rèn)為,,消費(fèi)者有脾氣,,但品牌不能有脾氣。無(wú)論消費(fèi)者的負(fù)面評(píng)價(jià)多么嚴(yán)重,,如何無(wú)理,,品牌都不要帶著情緒與消費(fèi)者進(jìn)行理論,以避免激起消費(fèi)者更大的負(fù)面情緒,。

 

相關(guān)鏈接:

2015ChinaFit健身大會(huì)綜合信息簡(jiǎn)介

2015ChinaFit健身大會(huì)在線報(bào)名

2015ChinaFit健身大會(huì)在線參展申請(qǐng)