為什么高價總是打敗低價,?
03月02日 | 閱讀 1272
曾經(jīng)有一個業(yè)務(wù)員問老板:“市場上有一個小廠,價格很低,,很難對付,,怎么辦?”
老板反問道:“既然這家廠這么厲害,,為什么一直是家小廠,,而我們卻是大廠呢?”
實際上,,低價在市場上通常只是扮演著“攪局”的角色,,成事不足,敗事有余,。在對抗性競爭中,,高價經(jīng)常被低價攪得心煩意亂甚至膽戰(zhàn)心驚,,但低價最終總是難敵高價,,甚至在高價面前一敗涂地。
我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn),,市場上銷量最差的商品,,通常也是價格最低的商品,。除非有絕對的成本優(yōu)勢和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,,低價不再是常規(guī)競爭手段,,而是戰(zhàn)略競爭手段。在常規(guī)的價格競爭中,,低價經(jīng)常被有經(jīng)驗的營銷者視為絕望者的“救命稻草”,而且往往也是壓垮駱駝的最后一根稻草,。
價格高低不是一個純粹的定價問題,而是營銷的核心問題,。營銷大師科特勒說:“你不是通過價格出售產(chǎn)品,,而是出售價格,。”老師說:“推銷是通過價格把產(chǎn)品賣出去,,營銷是通過產(chǎn)品把價格賣出去,。”
價格以及圍繞支撐價格所開展的營銷活動,,構(gòu)成了營銷體系。低價還是高價,,其實是推銷與營銷的區(qū)別。
我們經(jīng)�,?吹剑蛢r決定了營銷的核心要素只能是價格,,因為低價無法支撐其他營銷活動。高價決定了它的營銷活動可以是豐富多樣的,,這是由價格所產(chǎn)生的政策空間決定的。
高價打敗低價是市場的常態(tài),,低價打敗高價是個案,。當然,產(chǎn)業(yè)集中過程中戰(zhàn)略性的價格戰(zhàn)是例外,。營銷是把價格賣出去,,學會賣價格才領(lǐng)悟了營銷的真諦,。大眾對于價格的“常識”,,恰恰是營銷專業(yè)角度的誤區(qū)。
低價的無能
無論什么價格,,都需要相應(yīng)的營銷活動證明這個價格的合理性、正當性,,獲得價格認同(是否值這個價錢)。但這恰恰是很多人的認識誤區(qū),。
很多人理解的是:高價是需要營銷活動來支撐的,,而低價不需要,,因為低價本身就是證明。
我們經(jīng)�,?吹剑�“裸價”上市基本上是失敗的,。所謂“裸價”,就是價格到底,,除此之外,,沒有營銷費用,。“裸價”上市的產(chǎn)品,除了上市之初可能在渠道引起一定影響之外,,基本上很難在消費者中產(chǎn)生影響,。
消費者的購買必須建立在他們對產(chǎn)品的認同基礎(chǔ)之上。這種認同源于包裝,、價格,、消費體驗(如品嘗,、試用),、市場推廣,、品牌傳播等。產(chǎn)品上市之后,,除了包裝和價格的認同之外,其他認同方式都需要一定的營銷支持,。
價格認同有兩個概念:一是價格本身,即價格高低,,這種認同不產(chǎn)生購買行為,;二是價格與價值的關(guān)聯(lián),即產(chǎn)品是否值這個價格,,這是價格與價值的差異。
低價本身只產(chǎn)生第一種認同,,不產(chǎn)生第二種認同。第二種認同是消費體驗和市場推廣之后所產(chǎn)生的認同,。
價格認同不是源于價格本身,而是來源于證明其價值的營銷活動,。而營銷活動需要營銷政策支持,這政策可不是天上掉下來的,。
有人認為,大企業(yè)的營銷政策好是因為企業(yè)資源多,,這是誤解。初期的政策投入,,只不過是資源的預支,,不是無償使用,是要通過預留價格空間和未來的銷量償付的。
正確的價格思維是:新品上市時價格要稍微高一點,,然后把利潤空間預支出來,,用于開展營銷活動,以營銷活動來支撐消費者對價格的認同,。
所謂的營銷就是銷售價格,,大致就是這個意思。
當然,,我們不能由此推論價格越高越好,,而是需要做好價格與營銷費用的平衡。因為越是高價,,你越是需要投入更大的力度來保障價格認同,。
除了那些有戰(zhàn)略性成本而產(chǎn)生戰(zhàn)略性低價的特例之外,我們可以發(fā)現(xiàn)一個基本現(xiàn)象:價格與企業(yè)的營銷能力成正比,。當然,,我們很難推測到底這是因為價格低而喪失了營銷能力,還是因為營銷能力低而不敢定高價,。
多數(shù)情況下,,價格與營銷能力兩者呈互為因果關(guān)系,因為營銷能力低,,所以不得不定低價,;因為價格低,所以缺乏費用支持而表現(xiàn)為營銷能力低,。
有些企業(yè)雖然價格低,,但初期的營銷活動做得大。在早期,,這種做法可能迅速見效,,有可能成功。然而現(xiàn)在,,市場門檻已經(jīng)很高,,這種“短平快”的打法已經(jīng)不靈了。
做市場,,要求持續(xù)投入,,沒有長期的政策支持是很難的。很多人在競品短期的低價面前沉不住氣,,亂了方寸,,被誘下水。市場的正�,,F(xiàn)象卻是:低價你方唱罷他登場,,而高價者巋然不動,。
高價背后的活力
市場活躍度比價格更容易引起消費者關(guān)注。低價產(chǎn)品往往是沉默的,,高價產(chǎn)品往往是活躍的,。
在終端市場,,有一個很特殊的現(xiàn)象:暢銷的產(chǎn)品往往并非價格最低的商品,,也不是品牌知名度最高的商品,而是市場表現(xiàn)最活躍的商品,。
在終端市場,,存在“品牌相似”現(xiàn)象,即進入終端陳列的品牌基本上都是得到市場認同的品牌,。甚至在終端市場還存在“品牌覆蓋”現(xiàn)象,,即商業(yè)品牌(如沃爾瑪)“覆蓋”制造商品牌(如寶潔),也就是說,,只要終端認同,,消費者也會基本認同。
在終端市場,,商品很豐富,,品牌認同度整體很高,誰的表現(xiàn)活躍,,誰就更容易引起消費者關(guān)注,。消費者關(guān)注度才是消費者購買的關(guān)鍵因素之一。
在中國現(xiàn)實的商業(yè)生態(tài)之下,,被關(guān)注是需要費用的,。廠家交費,商家給你終端表現(xiàn)的機會,。目前,,終端最常用的表現(xiàn)手段是促銷和推廣,這些都是需要花錢的,。終端收取的各式各樣的費用,,實際上是廠家競爭終端表現(xiàn)的結(jié)果。廠家舍得花這些錢,,證明終端表現(xiàn)是有效的,。
終端活躍度除了引起消費者關(guān)注外,另外一個效果就是讓消費者“占便宜”,。便宜不同于“占便宜”,,當消費者問“能否便宜一點”,不要誤解為只要價格低一點,,消費者就會購買,。
其實,,消費者這句話傳達了兩個含義:第一,認同產(chǎn)品和價格,,有購買意圖才想“還價”,;第二,希望在此價格基礎(chǔ)上“優(yōu)惠”一點,,優(yōu)惠可以加大購買決心,。消費者表達的“優(yōu)惠”含義,經(jīng)常被誤解為“便宜”,,其實,,優(yōu)惠是“占便宜”。
讓消費者“占便宜”,,實際上意味著企業(yè)有兩個定價步驟:一個是顯性的定價,,價格通常高一點;另一個是隱性的定價,,把成交價降下來,。這個過程能給予消費者“占便宜”的感覺。
如果只有一個定價步驟,,消費者不會有“占便宜”的感覺,。在終端搞的各項促銷、推廣活動,,拋開活動主題的掩蓋,,實際上是為了讓消費者產(chǎn)生“占便宜”的感覺。那些主題,,只不過是為了“師出有名”而已,。
高價的推力
新品上市,價格是認知手段,。產(chǎn)品建立知名度后,,價格才是競爭手段。
新品上市,,輔以大力度的傳播,,獲得這種待遇的新品并不多,多數(shù)新品是默默無聞地上市,。新品上市,,消費者缺乏消費體驗,憑什么對產(chǎn)品做出判斷呢,?要知道,,如果消費者無法做出判斷,消費者是難以做出購買決定的,。中國古話講“一分價錢一分貨”,,而不是“一分貨一分價錢”,。對于沒有消費體驗的人來說,價格是品質(zhì)的標簽,,而不是相反,。
新品上市的價格,往往不是用于銷售的,,而是用于為產(chǎn)品定位的,。高價傳遞的信息本身就是一種定位。
當然,,高價不一定直接讓消費者產(chǎn)生高品質(zhì)的感覺,,但低價卻很容易讓消費者形成低品質(zhì)的印象,。
對于渠道商來說,,最關(guān)注的與其說是價格,不如說是價格空間,,即利潤,。在現(xiàn)實銷售中,我們看到對價格最敏感的其實并非消費者,,而是渠道商,、業(yè)務(wù)員。渠道商與其說是對價格敏感,,不如說是對利潤敏感,。當一個渠道商要求更低價格時,他其實并不打算低價賣出去,,而是為了獲得更高的毛利,。
有些操作能力比較強的渠道商拿到低價產(chǎn)品后,在高價出售時,,可能還會自己做一些營銷推廣活動,。營銷能力差的渠道商,如果拿到低價商品后順價銷售,,后期通常還會再向廠家要政策,。
在渠道銷售中,廠家不僅要制訂出廠價,,也要制訂價格體系,,價格體系就是毛利空間。價格太低,,意味著渠道的毛利空間�,。幻臻g小,,意味著渠道推薦的積極性小,。如果是知名商品,,沒有推薦或許還有人主動購買;如果是非知名商品,,缺乏毛利空間就意味著喪失了被推薦的機會,。
非知名商品的暢銷,除了廠家的推廣拉動之外,,最重要就是渠道的主動推薦,。如果不能成為渠道商的“首推產(chǎn)品”,非知名商品暢銷的可能性很小,。
高開低走,,還是低開高走?
營銷有一個基本規(guī)律:高價上市,,先難后易,;低價上市,先易后難,。
對價格敏感的消費者,,很容易被低價誘惑。既然能被你的低價誘惑,,也很容易被其他的低價誘惑,。所以,對價格敏感的消費者,,忠誠度不高,。相反,對價格不敏感的消費者,,很難被誘惑,,可是一旦被打動,就很忠誠,。所以,,低價消費者很難積累,主要是忠誠度不高,。高價消費者是可以積累的,,可重復消費的。
而市場的成長,,就在于不斷積累有價值的消費者群,。
在競爭超級激烈的環(huán)境下,只有少數(shù)品牌具有漲價的能力,,比如奢侈品,。多數(shù)情況下,價格趨勢是“高開低走”,。有少數(shù)人期望低價打開市場,,然后漲價,,這是很理想的想法,多數(shù)行不通,。
價格高開低走,,其實符合消費心理學原理。按照消費規(guī)律,,只有約5%的人是早期消費者,,他們對價格不敏感,只對新鮮的事物敏感,。
價格本身不是定位,,但價格決定了消費群,消費群決定了定位,,所以價格本身也具備了定位的意義,。
現(xiàn)在IT產(chǎn)品上市基本上都采用了“高開低走”策略,價格“高開”就是為了篩選消費者,,讓這些通常價格篩選的消費者給產(chǎn)品定位,。
價格定位,,就是形成某種象征,。如果這種象征是大眾追捧的,那么,,在價格“低走”的過程中,,就可以動員更多的消費者購買,特別是讓那些價格“高開”時不具備購買力的消費者購買,。